卷六

    <經部,春秋類,春秋胡傳附錄纂疏

    欽定四庫全書

    春秋胡傳附録纂疏卷六

    元　汪克寛　撰

    桓公下

    【庚桓王十辰九年】十有一年【齊僖三十晉緍四衛宣十八蔡桓十四鄭莊四十三卒曹莊公射姑元年陳厲六杞靖三宋莊九秦出于三楚武四十】春正月齊人衛人鄭人盟于惡曹

    盟會皆君臣之禮故微者之盟會不志於春秋凡春秋所志必有君與貴大夫居其間者也【鹿上之盟三國皆書人齊之盟清丘同盟四國皆書人翟泉之盟七國皆書人蜀之盟十有一國皆書人澶淵之會十有二國皆書人未必皆微者苟皆微者則不書于經矣】惡曹之盟即三國之君矣既不以道興師為郎之戰又結怨固黨為惡曹之盟故前書其爵而以來戰著罪後書此盟而以奪爵示貶【陳氏曰此郎之諸侯也曷為戰稱君盟稱人凡一後而再見者但人之略之也鄭敗王師齊滅后之母家衛亦抗子突以自立其無王甚矣自有參盟莫甚於惡曹故略之也愚按前書齊人伐山戎後書齊侯來獻戎捷則知伐戎者齊侯也上書會楚公子嬰齊于蜀下書及楚人盟於蜀則知盟蜀者楚公子嬰齊也十二月書齊侯衛侯鄭伯戰郎正月書齊人衛人鄭人盟惡曹以比事之法求之則三國之貶稱人可知矣】

    夏五月癸未鄭伯寤生卒【莊公也在位四十三年左傳初祭封人仲足有寵於莊公莊公賜為卿為公娶鄧曼生昭公故祭仲立之】

    鄭莊公志殺其弟使餬【音胡說文寄食】其口於四方自以為保國之計得也然身沒未幾【平聲】而世嫡出奔庶孽奪正公子五爭兵革不息【見詩出其東門小序孔疏是年忽奔衛突歸于鄭一爭也十五年突出奔蔡忽復歸二爭也十七年忽弑子亹立三爭也十八年齊人殺亹立子儀四爭也莊十四年傳貶殺子儀納厲公五爭也】忽儀亹突之際其禍憯【七感反】矣亂之初生也起於一念之不善後世則而象之至於兄弟相殘國内大亂民人思保其室家而不得不亦酷乎有國者所以必循天理而不可以私欲滅之也莊公之事可以為永鍳矣【高氏曰昭公不終於位五世兵革不息自入春秋考莊公之心慮知其積非必有愆殃矣陳氏曰春秋之初罪莫甚於鄭莊宋魯齊衛次之而父子兄弟之禍亦莫甚於此五國者是可為不臣者之戒矣】

    秋七月葬鄭莊公【高氏曰鄭忽既立不待五月而葬其父是生亂階】九月宋人執鄭祭仲【祭側界反此書執之始左傳宋雍氏女於鄭莊公曰雍姞生厲公雍氏宗有寵於宋莊公故誘祭仲而執之曰不立突將死亦執厲公而求賂焉祭仲與宋人盟以厲公歸而立之公羊傳祭仲者何鄭相也穀梁傳宋人者宋公也其曰人何也貶之也祭仲死君難臣道也今立惡而黜正惡祭仲也】祭仲鄭相【去聲】也見執於宋使出其君而立不正罪較然矣何以不名命大夫也【陸氏曰諸國大夫王賜之畿内邑為號令歸國者皆書族書字同於王大夫鄭祭仲魯單伯陳女叔是也】命大夫而稱字非賢之也乃尊王命貴正卿大祭仲之罪以深責之也【通旨祭仲以命大夫而稱字深責之也或以仲為名者誤矣按鄭詩刺莊公不聽祭仲之諫而其詞曰將仲子兮又曰仲可懷也為此詩者豈斥其國相之名乎是知仲之為字無疑矣陳氏曰祭仲以命大夫專廢置君曷為從其恒稱而不名春秋之褒貶名號不足以盡意則見於辭書曰宋人執鄭祭仲突歸於鄭鄭忽出奔衛其為辭也詳矣】其意若曰以天子命大夫為諸侯相而執其政柄事權重矣固將下庇其身而上使其君保安富尊榮之位也今乃至於見執廢絀【與黜同】其君而立其非所立者不亦甚乎任之重者責之深祭仲無所逃其罪矣春秋美惡不嫌同辭突之書名則本非有國由祭仲立之也若忽則以世嫡之正至於見逐不能立乎其位貴賤之分【扶問反】亡矣凡此類抑揚其詞皆仲尼親筆非國史所能與【音預】而先儒或以從赴告而書者殊誤矣【杜氏曰突不稱公子從告昭公不稱爵鄭人賤之以名赴】或曰孔父賢而書名則曰禮之大節也今此則名其君於下而字其臣於上何以異乎曰春秋者輕重之權衡也變而不失其正之謂權常而不過於中之謂正宋殤孔父道其常【苟子君子道其常】祭仲昭公語其變惟可與權者其知之矣【僖十九年傳執之是非决於稱人與稱爵孫氏曰宋人宋公也執人權臣廢嫡立庶以亂於鄭故奪其爵○啖氏曰公羊以廢君為賢不可為訓劉氏曰公羊謂祭仲知權若果知權宜效死勿聽使宋人知雖殺祭仲猶不得鄭宋誠能以力殺鄭忽則不待執仲而知之如力不能而夸為大言何故聽之又不能是則若強許焉還至其國而背之執突而殺之可也黜君以行權亂臣賊子孰不能為此者乎高氏曰仲就執而突歸忽出則是仲納突而逐忽矣詩刺祭仲謂之權臣而公羊因以為可與權豈不異哉】

    突歸于鄭【穀梁傳曰突賤之也曰歸易辭也程子傳突不稱公子不可以有國也】

    突不稱公子絶之也小白入于齊則曰齊小白突歸于鄭何以不稱鄭突乎以小白繋【古詣反】之齊者明桓公之宜有齊也不以突繋之鄭者正厲公不當立也突不當立何以書歸於鄭乎春秋書歸有二義一易【去聲】詞也【此年突歸莊二十四年赤歸曹僖二十八年三十年衛鄭歸成十六年曹伯歸昭十三年楚比歸】一順詞也【僖二十八年曹伯歸襄二十六年衛侯歸昭十三年蔡侯廬陳侯吳歸哀八年邾子益歸】其書入亦有二義一難詞也【桓十五年許叔莊九年齊小白襄二十五年衛侯昭元年莒去疾二十二年王猛入王城二十六年天王入成周】一逆詞也【桓十五年鄭伯突莊六年衛侯朔哀六年齊陽生】突以庶奪正固為不順矣然内則權臣許之立外則大國為之援【于眷反】而世子忽之才不能以自固也則其歸無難故穀梁子曰歸易詞也【高郵孫氏曰歸易辭也以歸為善則鄭突楚比果善乎以入為惡則許叔稱字果惡乎劉氏曰突内因強臣之力赤外援戎狄之衆以奪其嫡而禍其宗皆有不仁之心姦桀之材春秋所惡也專治突則祭仲不明專治赤則戎不見故挈其上而易其下其罪一施之所以絶禍本禁首惡也陳氏曰小白陽生稱齊去疾展輿稱莒皆爭國也突弗係之鄭赤弗係之曹則簒辭也通旨或問祭足立厲公尹氏立子朝經書各不同何也曰祭仲書字見任事之重尹氏書世見得政之久王與侯其子各不同矣○劉氏曰公羊曰其言歸何順祭仲也非也若仲之為者春秋之亂臣也如何順之乎愚按公羊謂歸者出入無惡入者出入惡復歸者出惡歸無惡復入者出無惡入有惡然突歸鄭赤歸曹不可謂無惡許叔入許天王入成周不可謂出入惡鄭忽曹襄出無惡魚石欒盈出入有惡則其說不可通矣難易逆順之說為是】

    鄭忽出奔衛【此書奔之始穀梁傳世子忽也其名失國也程子傳忽國氏正也不能有其位故不爵】忽以國氏正也出奔而名不能君也【張氏曰忽不能有其位而制於權臣其立其奔皆不由已是以不爵也趙氏曰鄭忽曹羈未踰年出奔但書名不書爵不能嗣先君也莒展雖踰年不書爵其罪大也】攷於詩有女同車刺無大國之助也山有扶蘇所美非美然也蘀兮君弱臣強不唱而和【去聲】也狡【古卯反】童不能與賢臣圖事權臣擅命也【並見小序】夫以狡童目其君聖人猶録其詩所以見【音現】忽之失國亦其自取非獨仲之罪矣或曰詩人刺忽之不昏于齊至於見逐欲固其位者必待大國之援【夫聲】乎曰此獨為【去聲】鄭忽言也如忽之為人苟無大援則不能立爾【劉氏曰使忽近君子遠小人與賢者圖事則固良子矣宋雖無道奚憚祭仲雖強奚恤陳氏曰鄭忽身為冢嗣而廢立自權臣不可以言子矣故書奔昉於此州公如曹紀侯大去其國未可以言奔必若忽而後可以言奔爾】若夫志士仁人卓然有以自立者進退之權在我矣鄭自五霸之後益以侵削他日子產相【去聲】焉馳詞執禮以當晉楚至於壞【音怪】諸侯之館垣【襄三十一年子產相鄭伯如晉晉侯以魯喪故未之見也子產使盡壞其館之垣而納車馬焉】?逆女之公子於野【昭元年楚公子圍聘於鄭且娶於公孫段氏將入館鄭人惡之使行人子羽與之言乃館於外既聘將以衆逆子產患之使子羽辭曰以敝邑?小不足以容從者請墠聽命】皆變其常度以晉楚之強卒莫能屈亦待大國之助乎然則仲見脅忽出奔咸其自取焉爾春秋書法如此欲人自強【上聲】於為善也【愚按春秋之初惟鄭最強與齊為黨假王命以伐宋詐戰而取三師入郕入許戰勝攻取雖以天子之尊率諸侯之兵造于城下亦棄甲曳兵不敢與敵而桓王且親集矢於其肩奈何其没末久而世嫡之重為鄰國之所逐矣亦猶齊桓之霸號令天下幾於改物而柩方在殯四鄰謀動其國家也忽之昏庸狂愎勢孤援寡才不足以君國權不足以馭臣威不足以攝鄰曾何足深責哉○陸氏曰公羊謂忽何以名春秋伯子男一也辭無所貶按前後例伯子男皆殊稱非一也又鄭伯爵也若稱子何關爵乎劉氏曰杜氏云鄭人賤之故名赴夫春秋之褒貶仲尼盖自謂丘有罪焉豈專從赴而已乎】

    柔會宋公陳侯蔡叔盟于折【折之設反又音舌大夫會諸侯盟始於此杜氏曰柔魯大夫未賜族通例蔡叔諸侯之兄弟稱字陳氏曰柔者何以大夫會諸侯盟於是始也故貶之至公子結不貶矣永嘉呂氏曰以大夫與諸侯盟此不待貶絶而自見者也故内大夫帥師自無駭始内大夫與諸侯盟自柔始自無駭帥師而後有翬有公子慶父公子友公孫兹公孫敖公子遂公孫歸父之帥師甚則季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊四卿相帥師矣自柔會盟而後有公子結公孫敖季孫行父公子遂臧孫許仲孫蔑仲孫貜仲孫何忌之及諸侯盟甚則叔孫州仇仲孫何忌二卿及邾子盟句繹矣家氏曰以大夫盟諸侯強國行之則為伉弱國行之則為僭末流之敝大夫因是而外交強國以脅制其君此其權輿也愚按翬始帥師會伐鄭不稱公子今柔始會諸侯盟以穀梁溺會伐衛例之亦安知非貶也禮樂征伐自大夫出豈非世變之大者乎】公會宋公于夫鍾【夫音扶鍾公作童杜氏曰夫鍾郕也】冬十有二月公會宋公于闞【闞口暫反杜氏曰闞魯地在東平須昌縣東南愚按今東平路壽張縣有古闞城】臣與宋公盟于折君與宋公會于夫鍾于闞于虚【去魚反】于龜皆存而不削何其詞費【芳未反】也曰盟者春秋所惡【焉故反】而屢盟以長【展兩反】亂【詩小雅巧言君子屢盟亂世用長】會者諸侯所不得而數【色角反下同】會以厚疑聖人皆存而不削於以見【音現】屢盟而卒叛數會而卒離其事可謂著明矣是故春秋之志在於天下為公講信修睦不以會盟為可恃也【家氏曰二年之間兩盟四會惟宋之故春秋一經書盟會未有若是頻數者也高氏曰公委宗社人民而六出與宋會盖憾鄭忽而欲定突是以不憚屈辱力為鄭請宋亦數與公會皆非為國為民其罪均耳】

    【辛桓王二已十年】十有二年【齊僖三十一晉緡五衛宣十九卒蔡桓十五鄭厲公突元年曹莊二陳厲七卒杞靖四宋莊十秦出子四楚武四十一】春正月○夏六月壬寅公會杞侯莒子盟于曲池【杞公穀作紀曲池公作敺蛇左傳平紀莒也杜氏曰曲池魯地魯國汶陽縣北有曲水亭愚按今屬東平路汶上縣程子謂杞侯皆當作紀隱二年紀莒盟于密是時紀謀齊難故魯桓與之盟莒以援之耳】秋七月丁亥公會宋公燕人盟于穀丘【燕音烟後同杜氏曰燕人南燕大夫穀丘宋地張氏曰南燕姞姓國漢屬束郡今滑州胙城縣穀丘在今應天府穀熟縣愚按今屬河南府路歸德府臨川吳氏曰左氏以為魯欲平宋鄭然此盟必是魯宋燕三國别有他事相要約非為鄭賂之事盟也因是　盟與宋公相見而為鄭致請焉耳】○八月壬辰陳侯躍卒【厲公也在位七年子完不嗣弟林是為莊公杜氏曰不書葬魯不會】○公會宋公于虚【虚去魚反公作郯】冬十有一月公會宋公于龜【左傳公欲平宋鄭秋公及宋公盟于句瀆之責宋成未可知也故又會于虚冬又會于龜杜氏曰虚龜皆宋地張氏曰宋納突於鄭求賂而後使之入及突入國之後不能責其償言遂成釁隙桓公欲平宋之急屈已往來宋地與之為會不知人之心不親非屢盟數會之所能回也故春秋詳書以譏之高氏曰用見宋益疎公而公強從之不已祇自辱也愚按桓公屢至宋地強宋公之從而不已固為屈辱然二盟四會皆以會宋為詞則是宋公有志於會盟矣盖宋之所以會魯者將以求賂於鄭而魯之所以會宋者將以為鄭免其賂是以卒不能降心以相從也魯桓憾忽於郎之戰幸鄭莊之卒欲求好於厲公而以恩結之厲公簒忽特欲反忽之所為而求善於魯以為之援耳】丙戌公會鄭伯盟于武父【左傳宋公辭平故與鄭伯盟于武父杜氏曰武父鄭地陳留濟陽縣東北有武父城愚按今屬濟南路張氏曰公自龜還遽會鄭伯而謀伐之與人交之道忠信誠慤本乎中則有不期合而合者非有是心則其相與也不過以利合而一旦爭小利則相視忽如仇敵然桓公之見棄於宋而盟鄭其離合正如是春秋詳書之以見王政不行諸侯放恣魯桓宋莊鄭厲皆以簒國而立交政盟會紛紛離合惟利是視煩盟潰信祇以長亂王法之所必誅也襄陵許氏曰王迹既熄霸統未興諸侯自擅無所禀命觀隱十年見兵革之亂也桓十一年十二年見盟會之亂也霸統興而諸侯有所懼無復此亂矣是以君子不得已而與桓文永嘉呂氏曰突簒而書爵者其大臣君之其國人君之諸侯亦與之會盟春秋從而君之從其實也】○丙戌衛侯晉卒【宣公也在位十九年子朔嗣是為惠公穀梁僖再稱曰决日義也陳氏曰再書日以衛晉之卒也】○十有二月及鄭師伐宋丁未戰于宋【左傳遂帥師而伐宋戰焉宋無信也君子曰苟信不繼盟無益也詩曰君子屢盟亂是用長無信也公羊傳戰不言伐此其言伐何嫌與鄭人戰也何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣】

    既書伐宋又書戰于宋者責賂于鄭而無厭【杜氏曰宋以立厲公多責賂於鄭鄭人不堪】屢盟于魯而無信者宋也二國聲其罪以致討故書曰伐夫宋人之罪則固可伐矣然取其賂以立督者魯桓也資其力以簒國者鄭突也【王氏箋義桓弑隱馮弑殤突簒忽桓受賂於宋宋責胳於鄭斯惡同而罪均者也】無諸已然後可以非諸人春秋之義用賢治不肖不以亂易亂也【穀梁昭四春秋之義用貴治賤用賢治不肖不以亂治亂】故又書曰戰于宋來戰者罪在彼戰于郎是也往戰者罪在内戰于宋是也【孫氏曰此公及鄭伯伐宋也不言公諱之也地以宋則宋與戰可知不與公及鄭伯伐宋故以魯鄭自戰為文高氏曰内没公而稱及鄭不爵而稱師均其罪也陳氏曰前稱公後稱及前稱鄭伯後稱師略之也於是欲平宋鄭期歲之間會于折于夫鍾于闞于穀丘于虚于龜而宋辭平遂舍宋而會鄭師以伐宋戰焉戰不言伐有不與戰則言伐如僖十八年宋曹衛邾伐齊而宋及齊戰于甗是也未始有不與戰者而亦言伐則甚伐者也曰戰于宋薄宋之罪也張氏曰兵法曰爭恨小故不忍憤怒謂之憤兵兵憤者敗魯桓鄭突此役是也臨川吳氏曰宋莊貪得鄭賂之多而不許魯桓之請鄭突遂忘宋立已之恩與魯結黨為伐戰之舉魯桓棄屢會屢盟之好乃與舊怨之鄭興兵以仇舊好之宋交道之翻覆不常在匹夫猶不可况國君乎愚按桓平宋鄭不從而至於伐戰宣平郯莒不肯而至於伐取皆不能反已而求其本也○啖氏曰穀梁曰不言與鄭戰恥不和也不知省文之義故云耳按此後魯常與鄭和公羊傳義是也劉氏曰公羊云内不言戰言戰乃敗矣非也若曰内不言敗言戰則敗矣可也】

    【壬桓王二午十一年】十有三年【齊僖三十二晉緡六衛惠公朔元年蔡桓十六鄭厲二曹莊三陳莊公林元年杞靖五宋莊十一秦出子五楚武四十二】春二月公會紀侯鄭伯己已及齊侯宋公衛侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績【穀梁傳其言及者由内及之也其曰戰者由外言之也戰稱人敗稱師重衆也其不地於紀也左傳大崩曰敗績杜氏曰師徒撓敗若汨岸崩山喪其功績】

    左氏以為鄭與宋戰【左傳宋多責賂於鄭鄭不堪命故以紀魯及齊與宋衛燕戰】公羊以為宋與魯戰【公羊傳不地近也近乎圍也何氏曰魯親戰龍門兵攻城池】穀梁以為紀與齊戰趙匡攷據經文内兵則以紀為主而先於鄭外兵則以齊為主而先於宋獨取穀梁之說【趙氏曰據經文内兵以紀為主外兵以齊為主若實為宋鄭戰何得主齊紀乎盖齊以三國之師伐紀欲滅之公與鄭救之而勝也不然紀懼滅之不暇豈敢主兵而助鄭乎】盖齊紀者世讎也【公羊莊四齊哀享乎周紀侯譛之於襄公九世矣】齊人合三國以攻紀魯鄭援【去聲】紀而與戰【臨川吳氏曰昔鄭莊助齊謀紀者也魯桓數數為鄭會宋繼又同鄭伐宋鄭厲德魯故助魯救紀而反其父之所為】戰而不地於紀也不然紀懼滅亡不暇何敢將【去聲】兵越國助魯鄭以增怨乎齊為無道恃強凌弱此以紀為主何也彼為無道加兵於已必有引咎責躬之事禮義辨喻之文猶不得免焉則亦固其封?效死以守【本孟子】上訴諸天子下告諸方伯連率與鄰國之諸侯其必有伸之者矣不如是而憤然與戰豈已亂之道乎力同度【待洛反】德動則相【去聲】時【左傳隱十一度德而處之量力而行之相時而動】小國讎大國而幸勝焉禍之始也息伐鄭而亡【同上息侯伐鄭鄭伯與戰于竟息師大敗而還君子是以知息之將亡也不度德不量力不親親不徵辭不察有罪犯五不韙而以伐人其喪師也不亦宜乎】鄭勝蔡而懼【襄八鄭子國子耳侵蔡獲蔡公子爕鄭人皆喜唯子產不順曰小國無文德而有武功禍莫大焉】蔡大敗【必邁反】楚而滅【定四蔡侯吳子唐侯伐楚戰于柏舉楚師敗績哀元楚子圍蔡蔡人男女以辨使疆于江汝之間】今紀人不度德不量力不徵詞輕與齊戰而為之援者弑君之賊簒國之人也不能保其國自此戰始矣春秋以紀為主省德相時自治之意也【永嘉呂氏日紀以重亡之國而獲戰勝之功此可喜也齊以大國之威而畜必報之憾甚可懼也桓公之所以為紀謀者既無以為保紀之道而徒挾鄭以戰幸而勝齊彼將謂可固紀矣而不知所以促紀之亡者在此役也迨夫紀懼亡之不給然後為黄之盟求以安紀亦晩矣○趙氏曰左氏云宋責賂於鄭且責賂小事止當二國自不和無庸諸侯為戰也公羊云曷為後日恃外也得紀侯鄭伯然後能為日也按先會而後日成會而後戰也恃外有何義乎又曰何以不地近也盖不地者有紀都也無他義劉氏曰左傳云云不書所戰後也若宋鄭相怨為此戰鄭當序紀上宋當序齊上何故反顛倒乎公雖不及其會期而及其戰期自當舉戰地何故反没戰地乎公羊云近故不地則郎之戰非為近也而曰郎猶可以地不亦誣乎】

    三月葬衛宣公

    葬自内録也既與衛人戰曷為葬宣公怨不棄義怒不廢禮【左傳僖二十七有齊怨不廢喪紀禮也臨川吳氏曰二月己巳之戰齊紀為敵怨衛助齊滅紀魯為紀禦齊魯衛非敵怨也故不廢會葬之禮】是知古人以葬為重也禮喪在殯孤無外事【穀梁僖九】衛宣未葬朔乃即戎已為失禮又不稱子是以吉服從金革之事其為惡大矣【本徐邈杜氏曰宣公未葬惠公稱侯以接鄰國非禮也陳氏曰凡君在喪恒稱子衛宣未葬而稱衛侯不以居喪之禮出也張氏曰朔與兄伋夀爭國者志於立乎其位忘哀戚之心故未葬稱爵】凡此類據事直書年月具存而惡自見【音現】也【趙氏曰凡諸侯在喪而有境外之事以喪行者稱子以吉行者稱爵志惡之淺深也愚按春秋在喪而出預會盟征伐及遣使鄰國者有十此年衛惠會戰紀僖九年宋襄會葵丘二十五年衛成會洮二十八年陳共會温三十三年晉襄敗秦于殽宣十年齊頃使國佐聘成二年宋共衛定伐鄭四年鄭悼伐許定四年陳懷會召陵侵楚是也然宋襄衛成陳共懷皆稱子則見其未易吉服其罪猶可末减此年衛惠稱爵會戰則以吉服從戎其罪益甚矣然戰紀非朔主兵故直書而惡自見晉襄敗秦則忘恩背惠墨纕絰而以詐取勝衛朔尤甚故不稱爵而以微者紀之宋共衛定未葬而已越葬期齊頃鄭悼雖已葬而未踰年但直書而罪惡著矣】

    夏大水【張氏曰隂盛之災王氏曰經書水災者九而桓居其二莊居其三是大水之災二公居三之二矣豈桓公積惡不悛莊公釋讎不復怨氣藴結有以致之歟】○秋七月○冬十月【癸桓王二未十二年】十有四年【齊僖三十三卒晉緡七衛惠二蔡桓十七鄭厲三曹莊四陳莊二杞靖六宋莊十二秦出子六楚武四十三】春正月公會鄭伯于曹【左傳會于曹曹人致餼禮也杜氏曰以曹地曹與會臨川吳氏曰前年魯鄭同救紀而敗齊衛之師盖虞齊衛之報怨也故為會以謀之曹素與魯協故魯會鄭於其地王氏曰公於鄭突比之至矣十二年屢會以平宋鄭而不克則為武父之盟為宋之伐十三年偕紀侯之戰今又會于曹同惡相濟明矣】○無氷【公羊傳記異也穀梁傳時燠也】按豳風七月周公陳王業之詩也其詞曰二之日鑿氷冲冲三之日納于凌【力證反】隂四之日其蚤獻羔祭韭【朱子傳鑿氷取氷於山也沖沖鑿氷之意納藏也藏氷所以備暑也凌隂氷室也蚤蚤朝也獻羔祭韭而後啟之月令仲春獻羔開氷先薦寢廟是也】周官凌人之職頒氷於夏【凌人掌氷正歲十有二月令斬氷夏頒氷掌事】其藏之也固隂沍寒於是乎取其出之也賓食喪祭於是乎用藏之周用之徧【左傳昭四申豐曰云云則冬無愆陽夏無伏隂春無凄風秋無苦雨雷出不震無菑霸電癘疾不降民不夭札七月之卒章藏氷之道也】亦理隂陽天地之一事也今在仲冬之月燠而無氷【何氏曰周之正月夏之十一月法當堅氷無氷者温也張氏曰隂不能成物之災高氏曰凡不宜無曰無】則政治縱弛不明之所致也【劉向洪範傳豫恒燠若此政事舒緩紀綱縱弛善惡不明賞罰不行之象周失之舒秦失之急故周衰無寒歲秦滅無燠年】故書于策夫春秋所載皆經邦大訓而書法若此其察於四時寒暑之變詳矣【通旨春秋極謹天變如無氷李梅實六鷁退飛無麥苗鸜鵒來巢之類以今觀之其事若甚小然春秋一一書之則不可謂小事矣永嘉呂氏曰古者藏氷發氷所以節陽氣之盛也夫陽氣在天地間譬猶火之著於物也故常有以解之十二月陽氣藴伏錮而未發其盛在下則納氷於地中至二月四陽作蟄蟲起陽始用事則亦始啟氷而廟薦之及四月陽氣卑達隂氣將絶則氷於是大發食肉之禄老病喪浴氷無不及是以四時無愆陽伏隂凄風苦雨故夫藏氷發氷者爕調之一事也春秋之書無氷不獮志常燠之異而亦以見備暑之無其備也或謂開氷而書無氷豈有建寅之月遽開氷乎春秋所書螽蝝李梅實隕霜之類皆據目前之災異而志之豈必待開氷而後書無乎或者又援大無麥禾之例謂歲終會計而後書大無麥禾猶開氷而後書無氷也不知大無麥禾與書大有年為一類謂歲終會計而後知也開氷之事亦可與會於歲終者比乎愚按此年正月書無氷成元年二月書無氷襄二十八年書春無氷則知因陽盛氣燠而隨時以紀之苟以發氷而知無氷則當常以二月而不在正月矣若曰或藏氷無氷而書無或發氷無氷而書無抑何紀事之錯亂乎】

    夏五【公羊傳夏五者何無閒焉爾穀梁傳孔子曰聽遠音者聞其疾而不聞其舒望遠者察其貌而不察其形立乎定哀以指隱桓隱桓之日遠矣夏五傳疑也杜氏曰不書月闕文】

    夏五傳疑也疑而不益見聖人之慎也故其自言曰吾猶及史之闕文也【括蒼趙氏曰史闕文傳記不備不敢參以已意如夏五郭公之類也】其語人曰多聞闕疑慎言其餘則寡尤【朱子曰疑而不闕則流於謬妄】而世或以私意改易古書者有矣【東坡蘇氏曰宋咸以私意改周易五經數十去處多見其不知量也】盍亦視此為鍳可也然則春秋何以謂之作曰其義則斷【丁亂反】自聖心或筆或削明聖人之大用其事則因舊史有可損而不能益也【隱二年傳或本據舊史因之而不能益或先儒傳授承誤而不敢增也孫氏曰舊史有闕孔子必刋正之夏五無月此後人傳之脱漏耳】

    鄭伯使其弟語來盟【語穀作禦左傳鄭子人來尋盟且修曹之會穀梁傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者以其來我舉其責者也來盟前定也前定之盟不日程子傳使來盟盟前定矣與高子不同】

    來盟稱使則前定之盟也【臨川吳氏曰正月魯鄭二君會曹而未盟故鄭伯使弟語來魯與公盟也】其不稱使如楚屈完齊高子則權在二子盟不盟特未定也諸侯之弟兄例以字通而書名者罪其有寵愛之私非友于之義也【高氏曰將命者大夫之事不可使弟語為子人氏實違君命其寵任之盖有自來矣來盟于我彼欲之之辭也涖盟於彼我欲之之辭也鄭魯同惡而屢盟可惡之甚也蘇氏曰凡外大夫來盟於魯内大夫涖盟於他國皆盟其君也愚按春秋書來盟者六鄭語衛孫良夫皆前定之盟也高子屈完宋華孫皆未定之盟也杞子則君自來其盟亦非前定者也大夫因聘而盟則先書聘而後書及盟非聘而特來結盟則但書來盟然皆所以著大夫之敵君也】

    秋八月壬申御廩災【公羊傳御廩者粢盛委之所藏也御廪災何以書記災也】門觀災而新作則書御廪粢盛【音成】之所藏【杜氏曰御廩公所親耕以奉粢盛之倉臨川吳氏曰君之在車與御者最相親近故君所親近之人謂之御御史御妻之類是也君所親用之物亦謂之御後世所謂御食御書御藥之類及此御廪是也御廪者以貯人君躬耕籍田之米專供宗廟之粢盛而不敢他用者高氏曰御廪災此皆不得奉其宗廟之祥也君躬耕夫人獻穜稑以供粢盛而災焉咎在君夫人矣宗廟鬼神之怒兆見於此】其新必矣何以不書營宫室以宗廟為先【曲禮君子將營宫室宗廟為先廐庫為次居室為後】重本也御廪災而新則不書常事也【據世室新宫亳社皆不書新作】以為常事而不書垂教之意深矣知其說者然後知有國之急務為政之先後雖勤於工築而民不怨勞【如文王以民力為靈臺而民歡樂之之類】與妄興土木困民力以自奉者異矣【妄興土木如秦皇漢武之類愚按宫廟志災者六御廪西宫新宫亳社譏不能戒謹而致災也雉門兩觀桓宫僖宫譏其非禮而宜災也○趙氏曰穀梁云御廪之災不志按此乃大故何得不志】

    乙亥嘗【公羊傳常事不書譏嘗也穀梁傳其志何也以為唯未易災之餘而嘗也志不敬也天子親耕以供粢盛王后親蠶以供祭服國非無良農工女也以為人之所盡事其祖襧不若以已所自親者也】嘗祭時事之常則何以書志不時與不敬也春秋紀事用周月而以八月嘗則不時也【杜氏曰先其時亦過也】御廪災於壬申而嘗以乙亥是不改卜而供未易災之餘則不敬也【范氏曰用火災之餘以祭宗廟乃不敬之大者也】禮以時為大施於事則不時禮以敬為本?於心則不敬故書【孫氏曰嘗秋祭也周八月夏六月也不時而嘗與以災之餘而嘗不恭甚矣張氏曰有御廪災之變以先格王正厥事之誠心必遇災而懼未可遽有事於祖考况周之八月未當時祭何為汲汲以四日之間遽舉嘗祭乎特書以責其苟簡?裂奉宗廟之不誠且不敬也王氏曰秋嘗以物成而薦新為義夏之六月物未西成未可嘗也周官時享前期十日帥執事而卜日誓戒今壬申乙亥相距四日不卜不戒非獨不警天變而褻慢其祖亦其矣聖人明書二日豈無意乎○趙氏曰左氏曰書不害也按八月嘗非時也又以災之餘而祭譏不敬也非為不害而書公羊曰不如勿嘗而已按有災當警懼修飭而改卜何得便闕先君之祀乎又曰祭統云成王追念周公賜之重祭郊社禘嘗是也按郊禘天子之禮社與嘗諸侯所自有撰禮者見春秋書嘗社以為郊禘同遂妄言耳又曰王制云礿則不禘禘則不嘗當則不烝烝則不礿此為見春秋經前後祭祀唯有烝嘗禘三種所以云耳愚按郊禘諸侯之所不當祭故孔子云魯之郊禘非禮也嘗社諸侯之常祭故春秋一書嘗譏以災餘之米供粢盛四書社皆以日食大水鼔用牲之非禮而志之不書祭社以為常事也漢儒因中庸以郊社禘嘗並言又見春秋書郊社禘嘗故傅會以為皆僭禮然春秋書烝書嘗豈以嘗獨為重祭而烝非重祭乎嘗而謂之大春秋何以不書大乎纂例辨之當矣】

    冬十有二月丁巳齊侯禄父卒【僖公也在位三十三年子諸兒嗣是為襄公】○宋人以齊人蔡人衛人陳人伐鄭【公蔡人在衛人下以一國用諸侯之師於是始左傳宋人以諸侯伐鄭報宋之戰也焚渠門入及大逵伐東郊取牛首以大宫之椽歸為盧門之椽公羊傳以者何行其意也穀梁傳以者不以者也民者君之本也使人以其死非正也程子傳凡諸侯之國甲兵有制皆統乎天子乃敢私用之與私為之用以伐人國大亂之道也他書以某師皆倣此】

    師而曰以者能左右【並如字】之以行己意也【左傳凡師能左右之曰以杜氏曰謂進退在已何氏曰以已從人曰行言四國行宋意也四國本不起兵當分别之故加以也通旨齊桓晉文戰勝天下威服諸侯固能左右諸侯之師非以弱假強故不言以】宋怨鄭突之背【蒲昧反】己故以四國伐鄭魯怨齊人之侵已故以楚師伐齊【僖二十六】蔡怨囊瓦之拘已故以吳子伐楚【定四】蔡弱於吳魯弱於楚宋以蔡衛陳敵而弱於齊【永嘉呂氏曰以者非其本意而為人所以之稱四國本無意於伐鄭者宋以之也楚本無意於伐齊者魯以之也吳子本無意於戰楚而戰楚者蔡侯以之也春秋書擅征伐皆惡之而况以人之兵伐人之國哉】乃用其師以行已意故特書曰以列國之兵有制皆統乎天子而敢私用之與私為之用以伐人國大亂之道也【薛氏曰四國不守王法而甘為宋用其罪同也】故穀梁子曰以者不以者也【范氏曰本非所得制今得以之也陳氏曰伐未有言以者其言以何用諸侯之師於是始也束遷之後諸侯雖會伐非一國之志也則會者序爵而已矣雖王兵也而小國序大國之上亦非一國之志也以一國而用諸侯之師於是始上無天子下無方伯有以一國而用諸侯之師此伯之所由興也伯者之令行於天下自是無書以者矣書以者必中國用外域者也張氏曰鄭突賴宋之力得入簒國歸而肯其賂宋人因此與為仇讎魯桓平之宋人不從鄭遂與魯伐宋為丁末之戰宋以突入用其寵而背之且至見伐積其憤怒乞師於齊蔡陳衛盖師雖四國之賦而左右死生惟宋人之為聽比於平日諸侯各帥其師以伐人者不同故書以夫宋不反其黨庶孽狗貨賂之失而擅用列國之兵以泄其私忿四國輕以兵假人而使之逞志其罪皆不可勝誅也劉氏曰書宋人以齊人則足以知宋人者宋公也書晉人及姜戎則足以知晉人者晉侯也宋公殘人之國而毁其宗廟晉侯背父之殯而覆人之師其罪一也王氏曰宋公以私忿而用四國之兵四國合黨而惟宋公之用諸侯之兵聽命於一國昉於此故五國之君皆貶人之王氏箋義入人之國毁人之祖廟不道之甚故皆惡而貶之入而書伐鄭亦有罪致其伐耳永嘉呂氏口齊方有喪而會伐惡之甚者矣○愚按或謂言以者用彼師伐戰而已不交鋒盖泥於左傳紀柏舉事皆吳楚自戰故云爾盖蔡師微弱故不詳録也夫苟不自交鋒則非能左右之之謂矣况傳稱宋以太宫椽歸為盧門之椽經書魯取穀則非不交鋒之驗也】

    【甲桓王二十申三年崩】十有五年【齊襄公諸兒元年晉緡八衛惠三蔡桓十八鄭厲四曹莊五陳莊三杞靖七宋莊十三秦武公元年楚武四十四】春二月天王使家父來求車【左傳非禮也諸侯不貢車服天子不私求財公羊傳何以書譏何譏爾王者無求求車非禮也穀梁傳古者諸侯時獻於天子以其國之所有故有辭讓而無徵求求車非禮也求全甚矣】

    遣使需索之謂求【說文求索也】王畿千里租税所入足以充費【芳未反】不至於有求四方諸侯各有職貢不至於來求【何氏曰王者畿内千里租稅足以供費四方各以其職來貢足以尊榮當以至亷無為率先天下不當求求則諸侯貪大夫鄙士庶盗竊】以喪事而求貨財已為不可况車服乎經於求賻【隱三】求車求金【文九】皆書曰求垂後戒也【愚按賻因喪事而求且諸侯所當歸也車則非諸侯所當歸矣然猶服御之物也金則直為貪利爾世愈降而失愈甚頃王之周又非桓王之周矣】夫上有好【去聲】者下必有甚焉者矣王者有求下觀而化諸侯必將有求以利其國大夫必將有求以利其家士庶人必將有求以利其身皇皇焉唯恐不足未至於簒弑奪攘則不厭【去聲】矣【本孟子】古之君人者必昭儉德以臨照百官尊卑登降各有度數【左傳桓二臧哀伯曰云云】示等威明貴賤民志既定之後【禮記辨上下定民志】皆安其分【扶問反】而無求兵刑寢矣及侈心一動莫為防制必至於亢【苦浪反】不衷【昭二十二無亢不衷】官失德亷恥道喪【去聲】寵賂日章淪於危亡而後止也觀春秋所書則見王室衰亂之由而知興衰撥亂之說矣【張氏曰古者諸侯有功則車服以庸盖王之五路自同姓以下其用之皆有等差非諸侯所得而私為况可以天子之尊而下求於列國乎天子畿内租税所入足以待諸侯諸侯九貢亦無有以車供王室之用者上越禮以求之下違法以供之則示貪風於天下開賄道於邦國其失自上非小故也故特書示譏家父為大夫而無所正救奉使侯國自取辱命之罪見矣臨川吳氏曰車重器也天子可以之錫下諸侯不可以之供上也俠當貢之物諸侯不供而天子乏用猶不當遣使以私求况諸侯不當貢之物而可求乎哉家氏曰求之為言下之人冇求於上也不足者求之有餘者也上之於下不以求言也今以萬乘之尊而徵需猥及於不禀命之諸侯始之求賻猶曰諸侯不賻天子求之以博之也繼而求車繼而求金非所當求而求見成周號令不行於當時而遜辭以有求非特責王深責諸侯之無王也高氏曰桓無王... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读