卷二十二

    <经部,礼类,周礼之属,周礼注疏删翼

    钦定四库全书

    周礼注疏删翼卷二十二

    明　王志长　撰

    秋官司寇第五

    疏郑目录云象秋所立之官寇害也秋者遒也如秋义杀害收聚敛藏于万物也天子立司寇使掌邦刑所以驱耻恶纳人于善道也　王氏曰舜命臯陶作士而先戒之曰蛮夷猾夏寇贼奸宄则刑以惩寇为急也刑官而司至于寇则刑官之事无不举矣　龟山杨氏曰孔子曰道之以政齐之以刑民免而无耻道之以德齐之以礼有耻且格夫礼乐刑政四达而不悖而王道成矣先王非用政刑也书曰德惟善政则以德为政伯夷降典析民惟刑则以礼用刑有德礼则政刑在其中矣兹其所以不悖欤　郑景望曰古之化民纯任德教刑虽设而圣人常有置而不用之意不幸而施于一人亦迟回惨怆不忍是人之独入吾刑也而况于多乎于是有迁民之法夫其迁之也葢别其顽弗友之民而即之礼义之邦薫之以教化已成之俗而变其朋类污染之习使枉者终以直恶者卒以善以并生于天地之间是圣人之心也舜之分北三苗周毖商顽民相去千余载其道葢出一辙后世任德之论微不复有此政矣唯峻刀锯厉斧钺熟于民之耳目而奸愈不可胜则益不胜其忿至羣聚而勦之举城邑而屠之其忿犹未平曰是草木鸟兽之不若必将根薙而种狝之斯亦不仁之甚矣夫以一性之善岂有不可化之理天为民而立君亦曰俾无失其性彼防然无知顽然不可训者岂其初固然哉是必有以致之矣君子于天下之恶所以不敢忿疾而致其哀矜善救之方而孟子性善之论亦以救不仁之祸也哉

    惟王建国辨方正位体国经野设官分职以为民极乃立秋官司寇使帅其属而掌邦禁以佐王刑邦国注禁所以防奸者也刑正人之灋孝经説曰刑者侀也过出罪施

    疏过误者出之实罪则施刑　东莱吕氏曰司寇掌邦禁凡邦之刑辟皆总焉曰诘奸慝刑暴乱者奸慝隠而难知故谓之诘葢推鞠穷诘而求其情也暴乱显而易见直刑之而已天下罪恶万状不出隠显两端曰诘曰刑既皆有以待之矣　周礼菁华曰小宰言秋官其属六十掌邦刑而此经乃言秋官司寇掌邦禁者何也先王立灋止于禁过而已此司寇所以先言掌邦禁而后言刑邦国也司徒掌邦教则曰以刑教中则民不暴司寇掌邦禁独曰刑邦国又何也葢刑所以弼教也寇则败其教之成者也纵欲败类乃教之所弃而刑之所取故掌刑者谓之司寇亦谓之司败是刑所以惩其败类者也奚独禁哉蒙之初九曰利用刑人以正法也于上九则曰利用御寇上下顺也葢用刑之意本以禁暴惩之于未正犹云可也致寇而后御虽以顺用斯为末矣使不能明威立义俾民不迷防微遏萌逆折其始及陷于罪然后从而刑之岂为民极之意是知禁过于未然者圣人之本心也刑以济其禁之所不及者圣人之不得已也司寇所掌不先言刑而先言禁者其三代本末之序欤　杂説司寇掌刑不言刑而言禁者葢治于已然不若沮于未然刑于己至不若戢于未至先王之立刑法惟恐天下之人入其中而不能自出故为之明示法禁使知有如是之罪必陷如是之刑有如是之恶必丽如是之辟人有愳心易避而难犯者此司寇所以言掌邦禁也　林氏曰以刑教中则民不暴者教官之事也以刑禁暴者刑官之事也教施于未然之前刑施于已然之后二者相为表里而已　王氏曰禁之所以为仁刑之所以为义禁之不止犹有犯焉以义断仁也

    刑官之属大司寇卿一人小司寇中大夫二人士师下大夫四人乡士上士八人中士十有六人旅下士三十有二人注士察也主察狱讼之事者郑司农云乡士主六乡之狱

    府六人史十有二人胥十有二人徒百有二十人遂士中士十有二人府六人史十有二人胥十有二人徒百有二十人注遂士主六遂之狱者

    疏乡士官尊而人少遂士官卑而人多者六遂去王逺故官卑以在逺郊外兼主公邑狱广人众故官多

    县士中士三十有二人府八人史十有六人胥十有六人徒百有六十人注距王城三百里至四百里曰县县士主县之狱者

    方士中士十有六人府八人史十有六人胥十有六人徒百有六十人注方士主四方都家之狱者

    讶士中士八人府四人史八人胥八人徒八十人注讶迎也士官之迎四方宾客

    疏其职掌四方狱讼兼迎宾客以狱讼为主故亦言士也

    朝士中士六人府三人史六人胥六人徒六十人注朝士主外朝之灋

    疏以朝士为询众庶谳疑狱故属秋官天子诸侯皆三朝内朝二路门外与路寝庭是也外朝一在臯门内库门外是也　杂説外朝国大询之朝也亦是聴狱讼古者人君聴刑必清心静虑异于常朝故其处与常朝不同皇帝清问下民是已宣帝斋居决事亦此意　愚按外朝之设询众庶也凡国危国迁立君疑狱之类皆询之朝士掌其法而所以必属秋官者见外朝虽大事无所不询而狱为民命所关先王所慎重无过于谳狱也虽然国危国迁立君之属亦孰非以爱民之故而皇皇也哉知周官三百六十无非为民而设其君臣朝夕孜孜民事之外别无他事而周礼全经之义备矣

    司民中士六人府三人史六人胥三人徒三十人注司民主民数

    王先生曰司民为秋官之属何意若论所书生齿之数则与司徒所谓人民之数小司徒所谓夫家之数乡师所谓以时稽其夫家之数乡大夫所谓以嵗时登其夫家众寡一也司民不属地官而属于秋官者説者以为秋之物成非也秋官主刑圣人用刑本于好生耳　国裳舒氏曰呉氏以司民属司空芬谓乡士遂士县士皆有掌民数之文则司民之属司寇未见其有决不然者况秋成物之时也秋官献民数岂无谓哉今按其文有曰及三年大比以万民之数诏司寇司寇及孟冬祀司民之日献民数于王王拜受之登于天府内史司防冡宰贰之彼司寇者见明王之重民数如此于决狱也宁不戚焉动其不忍之心哉后世唯不知重民而司刑者又多凶人暴吏罗织株连就戮者率数十百人噫伤天心勦国命亦独何欤由是言之则司民为刑官之属固周公之深意而非汉儒之见所及也

    司刑中士二人府一人史二人胥二人徒二十人司刺下士二人府一人史二人徒四人注刺杀也二讯罪定则杀之

    王氏曰刺者探问廉察之意官主询察而行赦宥故以名官旧解为刺杀非也

    司约下士二人府一人史二人徒四人注约言语之约束

    疏掌邦国及万民之约剂亦是禁戒之事故在此

    司盟下士二人府一人史二人徒四人注盟以约辞告神杀牲防血明着其信也曲礼曰涖牲曰盟

    疏亦是禁戒之事故在此　陈氏曰先王之时结民以忠信诚慤之心维邦国以比小事大之礼然盟诅之末常不弛于天下使人明则知好恶幽则知信畏然后有同德而无离心则盟诅之辅于教也其可忽哉后世儒者或以此疑周官亦过矣

    职金上士二人下士四人府二人史四人胥八人徒八十人注职主也

    疏掌受金罚货罚亦是刑狱之事故在此　王先生曰周官有四职所掌者财用其三见于天官职内职嵗职币是已特职金在秋官耳然职金之职与天官异而未尝不与天官相为聨事内府云凡四方之金玉入焉玉府云掌王之金玉之藏职金云入其金玉锡石丹青于受藏之府则是与内府玉府通矣若夫为兵器之府则又非兵器之府也葢有兵器之府又有为兵器之府玉府云掌兵器内府云掌兵器此兵器之府也今曰入其金锡于为兵器之府又曰入其金玉丹青于受藏之府府为内府玉府矣则是知为兵器之府非兵器之府也考工记云攻金玉之工筑冶鳬防段桃是已筑氏执上齐冶氏执下齐鳬氏为钟防氏为量段氏为镈器桃氏为刃所谓为兵器之府也抑尝言之职金一官与天地夏冬之官并通为聨事其曰守藏之府是与天官通也入其金于司兵是与夏官通也入其金锡于为兵器之府是与冬官通也它官可知

    司厉下士二人史一人徒十有二人注犯政为恶曰厉厉士主盗贼之兵器及其奴者

    犬人下士二人府一人史二人贾四人徒十六人疏犬金畜故五行传云二曰言言之不从则有犬祸故连类在此

    司圜中士六人下士十有二人府三人史六人胥十有六人徒百有六十人注郑司农云圜谓圜土也圜土狱城也

    王氏曰天文贯索主贱人之牢九星规圆故以取象又圜还也收敎者期其徃而能反也

    掌囚下士十有二人府六人史十有二人徒百有二十人注囚拘也主拘繋当刑杀之者

    掌戮下士二人史一人徒十有二人注戮犹辱也既斩杀又辱之

    司隶中士二人下士十有二人府五人史十人胥二十人徒二百人注隶给劳辱之役者汉始置司隶亦使将徒治道沟渠之役后稍尊之使主官府及近郡

    罪隶百有二十人注盗贼之家为奴者

    疏此中国之隶言罪隶古者身有大罪身既从戮男女縁坐男子入于罪隶女子入于舂藁故注云盗贼之家为奴者蛮隶已下皆百二十人郑云凡隶众矣此其选以为役员者谓隶中选取有才智能役众人者以员数为限其余众者以为隶民故司隶职云帅其民而搏盗贼役国中之辱事之等是百二十人外谓之民者也

    蛮隶百有二十人注征南夷所获

    闽隶百有二十人注闽南蛮之别

    夷隶百有二十人注征东夷所获

    貉隶百有二十人注征东北夷所获凡隶众矣此其选以为役员其余谓之隶民

    王明斋氏曰职方氏所掌有四夷八蛮七闽九貉五戎六狄之人民葢皆臣服于中国而此止于蛮夷闽貉者周人世居西土其化先及西北故以服东南为贵旧説以为征夷所获赦其死而役之非也详攷四隶之职唯有养兽与守王宫二事则非俘获可知果为俘获自当属之罪隶若其所生子孙乃可属此耳疏国裳舒氏曰自司隶至此六职呉氏移属司马谓其文皆守御畜牧等事观于役服不氏可见芬谓罪隶之役百官府蛮隶之役挍人闽隶之役牧人貉隶之役服不此皆由司隶掌其政令亦若掌戮之所司墨者使守门劓者使守关宫者使守内刖者使守囿髠者使守积皆为司寇之属无疑也况所谓搏盗贼守野舍凡囚执人之事固司寇诘奸慝之意耶但罪蛮五隶不合列官葢皆以罪而坐之役者当如掌戮之列墨劓髠宫没其官而存其职以统归于司隶则庶几古作者之意矣

    布宪中士二人下士四人府二人史四人胥四人徒四十人注宪表也主表刑禁者

    愚按刑非先王之得已也刑者所以弼教也教之不率然后从而刑之又必谆复叮咛今民知法之不贷... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读